Viele kommen mit einem Handy voller Screenshots und Fotos und halten das für den Beweis. Material und verwertbarer Beweis sind aber zwei verschiedene Dinge. Es zählt weniger, was Sie haben, als wie es gewonnen und festgehalten wurde.

Es entscheidet das Gericht, nicht die Menge

Ob etwas als Beweis zählt, wägt das Gericht im Einzelfall ab. Mehr Material ist dabei nicht besser, im Gegenteil. Ein Ordner voller mehrdeutiger Aufnahmen zwingt die Gegenseite nur dazu, jede einzelne in Frage zu stellen, und am Ende bleibt Verwirrung. Eine einzelne, sauber gewonnene und gut dokumentierte Tatsache trägt weiter als hundert Bilder, die alles und nichts zeigen.

Was gutes Material ausmacht

Nachvollziehbare Herkunft. Wo, wann und wie ist es entstanden, und ist es rechtmässig gewonnen. Wer die Herkunft nicht erklären kann, hat nichts in der Hand.
Chronologie und Zeitstempel. Eine Abfolge statt einzelner, aus dem Zusammenhang gerissener Momente. Erst die Reihenfolge macht aus Bildern eine Aussage.
Nachvollziehbare Methode. Bei einem Bericht muss erkennbar sein, wie beobachtet wurde, damit sich das Ergebnis überprüfen lässt.
Unverändert. Originale bleiben erhalten, digitale Daten werden nicht bearbeitet, und ihre Herkunft bleibt lückenlos nachvollziehbar.
Lücken als Lücken. Was nicht beobachtet wurde, wird als Lücke vermerkt und nicht mit Vermutung gefüllt. Das ist der Unterschied zwischen einem Bericht und einer Erzählung.

Digitale Spuren sind heikler, als sie aussehen

Gerade bei Nachrichten, Chats und Dateien entscheidet der Umgang. Ein abgetippter Text ist wertlos, ein Screenshot ohne Kontext fast ebenso. Was zählt, ist das Original mit seinen Absender-, Zeit- und Geräteangaben, unverändert gesichert. Wer an einer Datei herumbearbeitet, um sie „lesbarer" zu machen, zerstört genau das, worauf es ankommt. Bei umfangreichen digitalen Beweisen ist deshalb eine dokumentierte, unveränderte Sicherung mehr wert als jede nachträgliche Aufbereitung.

Wo es kippt

Material, das erkennbar auf unzulässige Weise beschafft wurde, kann ausgeschlossen werden und sich gegen Sie wenden. Das betrifft etwa das Eindringen in private Räume, den Zugriff auf fremde Konten oder heimliche Aufnahmen im geschützten Bereich. Ein einziger solcher Fehltritt kann ausserdem den Verdacht auf das übrige, saubere Material lenken. Im Zweifel gilt: lieber weniger, dafür sauber.

Fotos, Nachrichten, Zeugen

Ein Foto braucht Kontext, also wann und wo es entstand, sonst zeigt es zwei Personen an einem Tisch und sonst nichts. Nachrichten sichern Sie im Original mit ihren Absender- und Zeitangaben. Eine Zeugin oder ein Zeuge kann nur einbringen, was sie oder er selbst wahrgenommen hat, nicht das, was jemand erzählt hat. Diese Grenze überrascht viele, sie ist aber der Grund, warum Hörensagen selten weiterhilft.

Bevor Sie mehr sammeln

Fragen Sie sich, welche Frage das Material beantworten soll und ob es sauber gewonnen wurde. Material, dessen Herkunft ein Gericht nachvollziehen und dem es vertrauen kann, ist mehr wert als ein volles Handy. Sind Sie unsicher, lassen Sie es in eine Form bringen, die standhält, bevor Sie damit an eine Behörde gelangen. Oft ist der bessere Weg, früh zu klären, was tatsächlich gebraucht wird, statt möglichst viel zu sammeln.

Was ein Gericht als Beweis akzeptiert